緊急なご相談はお電話でどうぞ フリーダイヤル 0120-89-0320 TEL:03-3667-0320 携帯電話からもご利用いただけます。

  • 文字小
  • 文字中
  • 文字大

文字サイズ

判例: 高次脳機能障害

トップページ ≫  獲得した画期的判例 ≫  判例:高次脳機能障害 ≫  判例:第1級 ≫ 判例060

被告の支離滅裂な主張に徹底反論し、過失割合ゼロを勝ち取った例

家庭の事情を把握して緻密な立証。高額な介護料と慰謝料を獲得

■高次脳機能障害(判例060)
■画期的判例 高次脳機能障害

被害者データ 73歳・女性
黄色信号無視で交差点に進入した加害車が右折バイクと衝突。そのはずみで飛ばされたバイクをとっさに避けようと、横断歩道上に立っていた原告(歩行者)が転倒。 びまん性脳損傷等による高次脳機能障害1級 (愛知・名古屋地裁管内)

認められた主な損害費目

将来介護料

約5,700万円

将来雑費

約240万円

慰謝料
(近親者分を含む)

約3,200万円

その他

約660万円

損害額

約9,800万円

確定遅延損害金相当額

約650万円

調整金※

約450万円

総計

約1億900万円

既払控除(任意)

-約400万円

既払控除(自賠)

-約3,500万円

最終金額

約7,000万円

(※弁護士費用及び遅延損害金相当額)

詳細

本件の被告はバイクに衝突した車の運転者でしたが、当初、被告は原告の転倒と自らが起こした衝突事故との相当因果関係を認めようとしませんでした。それどころか。「被害者側に転倒した過失がある」とまで主張してきたのです。 我々はあまりに支離滅裂な主張に対し、徹底的に反論。「非接触ではあっても、衝突事故と原告のけがには相当因果関係がある」と訴えたところ、裁判所はこれを全面的に認め、原告側の過失0%を勝ち取ることができました。 (愛知・名古屋地裁管内 和解) 

増額のポイント

この事故で被害者は高次脳機能障害のほか右半身麻痺という後遺障害を負ったため、一人暮らしが続けられなくなり、遠方に住む長女が引き取って介護をすることとなった。我々はそうした事情もしっかりと把握した上で、緻密な立証を行い、その結果、日額1万8000円(職業介護1万5000円+家族介護3000円)という高額な介護料を獲得した。さらに、慰謝料についても、後遺症慰謝料2800万円のほか、近親者慰謝料300万円を認めさせることに成功した。

非接触という特殊な事案でもあり、ご家族は被害者の入院中から複数の弁護士に相談されたそうだが、結果的に我々に依頼され満足のいく和解を勝ち取ることができ、大変満足していただけた事例である。

△ページの上部へ戻る

トップページ
弁護士の選び方と当ネットワークの考え方
所在地・アクセス
参加弁護士プロフィール
注目された主な取扱事案
当弁護士ネットの特長
プライバシーの保護と広報活動
3つのご相談方法
獲得した画期的判例
高次脳機能障害
遷延性意識障害
重度脊髄損傷
死亡事故
その他の後遺障害
交通事故・3つの解決方法
後遺障害とは何か?
集団的に取組む解決の利点
特に注力している5つの事案
交通事故3つの解決法
交通事故紛争処理センターでの解決について
交通事故・損害費目について
弁護士等による具体的アドバイス
後遺障害患者に協力的な医療機関を紹介
交通事故と被害者の保険
被害者の立場にたった事案の見直し
知っておきたい保険知識
事故が起きたときの証拠保全
重度後遺障害の主な立証項目
被害者団体の情報や交流をお考えの方々へ
後遺障害でお悩みの方々へ
交通事故後遺障害認定前の方々へ
交通事故後遺障害認定後の方々へ
総合案内
サイト利用規約
交通事故関連リンク集
コラム
交通事故用語集
サイトマップ