緊急なご相談はお電話でどうぞ フリーダイヤル 0120-89-0320 TEL:03-3667-0320 携帯電話からもご利用いただけます。

  • 文字小
  • 文字中
  • 文字大

文字サイズ

判例: 高次脳機能障害

トップページ ≫  獲得した画期的判例 ≫  判例:高次脳機能障害 ≫  判例:第5級 ≫ 判例047

担当医との協力で、てんかんの重篤さを立証。高次脳5級で介護料を認めさせたケース

「労働能力回復は見込めない」という立証を丁寧に行った結果、日額1,500円という、5級としては稀な介護料が認められた。

■高次脳機能障害(判例047)
裁判所認定額 約1億4,300万円
■画期的判例 高次脳機能障害

被害者データ 21歳・男性 (大学生)
■ 原告が普通乗用車に同乗中、単独事故で電柱に衝突。
脳挫傷による重度高次脳機能障害 5級2号 (千葉地裁管内)

認められた主な損害費目

逸失利益 約8,400万円
将来介護料 約1,000万円
休業損害 約400万円
後遺障害慰謝料 約1,500万円
その他 約700万円
損害額
約1億2,000万円
弁護士費用 約1,100万円
遅延損害金(4年6ヶ月相当) 約2,900万円
総計
約1億6,000万円
既払控除(任意保険) ▲約200万円
既払控除(自賠責) ▲約1,500万円
最終金額 約1億4,300万円

詳細

まず、過失となったのは過失割合でした。
相手側は「好意同乗」を主張し、さらにシートベルト非着用による過失相殺の主張もしてきましたが、我々は本件事故において、シートベルトの非着用による損害の拡大はほとんどなかったと主張。その結果、裁判所は被害者側の過失を一切認めませんでした。 

もうひとつの争点は、労働能力喪失率でした。
相手側は、後遺障害等級5級の喪失率=79%ではなく、せいぜい50%くらいだと主張してきたのです。被害者は事故後、同級生の援助を受け、かろうじて大学を卒業できましたが、現実にはアルバイトにも就ける状態ではありませんでした。てんかん発作もひどく、高次脳による幼児性も見られたので、我々は労働能力喪失率100%を主張。

その結果、判決では79%と認められ、さらに、介護料についても、5級としては異例の日額1,500円を認めたのです。 (千葉地裁管内)

増額のポイント

後遺障害が5級の場合、通常は介護料が認められない場合も少なくない。
しかし、本件の被害者はてんかんが重篤だったため、我々は担当医に協力を求め、「労働能力回復は見込めない」という立証を丁寧に行った。
その結果、日額1,500円という、5級としては稀な介護料が認められた。
当ネットワークの緻密な立証がよい結果に結びつき、原告には大変喜んでいただけたケースである。

△ページの上部へ戻る

トップページ
弁護士の選び方と当ネットワークの考え方
所在地・アクセス
参加弁護士プロフィール
注目された主な取扱事案
当弁護士ネットの特長
プライバシーの保護と広報活動
3つのご相談方法
獲得した画期的判例
高次脳機能障害
遷延性意識障害
重度脊髄損傷
死亡事故
その他の後遺障害
交通事故・3つの解決方法
後遺障害とは何か?
集団的に取組む解決の利点
特に注力している5つの事案
交通事故3つの解決法
交通事故紛争処理センターでの解決について
交通事故・損害費目について
弁護士等による具体的アドバイス
後遺障害患者に協力的な医療機関を紹介
交通事故と被害者の保険
被害者の立場にたった事案の見直し
知っておきたい保険知識
事故が起きたときの証拠保全
重度後遺障害の主な立証項目
被害者団体の情報や交流をお考えの方々へ
後遺障害でお悩みの方々へ
交通事故後遺障害認定前の方々へ
交通事故後遺障害認定後の方々へ
総合案内
サイト利用規約
交通事故関連リンク集
コラム
交通事故用語集
サイトマップ