判例：高次脳機能障害

トップページ　≫　獲得した画期的判例　≫　判例：高次脳機能障害　≫　判例：第3級　≫　判例041

当ネットが適切な病院を紹介したことによって適切な等級を取り、賠償を勝ち取った事案

2級に近い3級であることを強く主張し、介護料をアップ

■高次脳機能障害（判例041）
裁判所認定額　約1億8,000万円
■画期的判例　高次脳機能障害

被害者データ 22歳・男性（会社員）
■ 原告が自転車で道路右側を通行中、対向の普通乗用車が正面衝突。加害者は飲酒、スピードオーバー、過失は100％原告は脳挫傷、高次脳機能障害、3級3号（愛媛・松山地裁管内）

認められた主な損害費目

逸失利益	約9,700万円
将来介護料	約6,100万円
後遺障害慰謝料	約2,500万円
近親者慰謝料	約200万円
その他	約2,500万円
損害額	約2億1,100万
調整金※	約1,200万円
総計	約2億2,300万円
既払控除	▲約4,300万円
最終金額	約1億8,000万円

（※弁護士費用及び遅延損害金相当額）

詳細

被害者は大学を卒業し、就職したばかりの青年でしたが、悪質なドライバーの過失によって脳挫傷を負う重大事故に遭遇。高次脳機能障害とみられる後遺障害に苦しんでいました。しかし、被害者が居住する愛媛県内には、高次脳機能障害を専門的に診断してくれる病院がなかったため、まず我々は医療ネットワークを活用して、県外ではありましたが首都圏の有名な専門病院を紹介。高次脳機能障害であることを確定させ、3級の認定を受けた上で、提訴に踏み切りました。
争点となったのは、介護料です。
原告の障害は、実際には2級に近い3級であったため、我々は日額9,000円を強く主張しました。しかし相手側は、「被害者は回復しており、障害はもっと軽い」とし、日額5,000円で十分だと反論してきたのです。しかし、裁判所は原告側の主張を全面的に認め、日額9,000円の介護料を認めました。 (愛媛・松山地裁管内和解）

増額のポイント

介護料の金額を巡っては、被害者が回復しているか否かで、相手側と主張が食い違うケースがたびたび見られる。本件の場合は、家族にも被害者の日常や介護の実態を聞き取ったほか、専門医の援助を得て障害の重さを緻密に立証。その結果、こちらの請求額が全額とおり、既払金を除き調整金を含め1億8,000万円という高額の賠償を勝ち取ることができた。