208高次脳機能障害
高次脳機能障害2級20代男性について介護料として約8000万円を認め総額2億3000万円以上の賠償を認めた和解事例
・高次脳2級男性について家族介護料として日額8000円とその他職業介護費用が認められた和解。
・自転車対自転車の交通事故に関して赤信号進入であると争われたが被害者の無過失が認めれた和解。
・認容された賠償元本額の約50%に相当する約7500万円という極めて高額な調整金が認定された和解。
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級1号 | 2020年 和解 | 福島地方裁判所管内 |
205高次脳機能障害
保険会社の「詐病」の主張を徹底的に排斥した事例
保険会社7級主張も高次脳2級を維持
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2020年 判決 | 東京高等裁判所管轄内 |
197高次脳機能障害
過失相殺55%の高次脳機能障害2級被害者について,適切に人身傷害保険金を請求した結果,損害賠償額と人身傷害保険金額を合わせた総獲得額が約1億9860万円に達した事例。
過失逆転事案(90%→55%)。加害者側の90%主張を排斥し,55%と認定させた。
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級1号 | 2019年 和解 | 横浜地方裁判所管轄内 |
194高次脳機能障害
高次脳2級で将来介護料日額2万7000円の高額認定
高次脳2級と下肢切断の影響を緻密に立証
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2019年 和解 | 前橋地方裁判所管轄内 |
190高次脳機能障害
高次脳機能障害2級併合1級の10代前半女子について母67歳以降日額1万5000円などを認めて総額2億円以上の損害額を認容した和解事例
・商科高校に進学した被害女子の逸失利益基礎収入額について、女子平均賃金372万円程度が妥当との被告主張を認めず、請求通り男女平均賃金489万円で認定された和解。
・在宅移行1年後に改修を行った介護住宅費について、被告は介護住宅の必要性を争ったが、住宅改造費790万円が損害として認められた和解。
・既経過の障害者総合支援法(旧障害者自立支援法)の給付について損害控除しないとの認定をした和解。
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級1号 併合1級 | 2018年 和解 | 仙台地方裁判所管内 |
188高次脳機能障害
高次脳2級,自賠責別表第一併合2級の被害者につき,過失相殺30%ながら高額な総獲得額約1億3950万円を勝ち取った例。
・症状固定後の多少の症状改善を根拠とする加害者側の高次脳5級主張を排斥し,被害者の高次脳機能障害を自賠責同様2級認定させた。
・将来介護費用は日額9000円を基礎として計約6350万円が認容された。
・過失相殺は加害者側の50%主張を排斥し,30%と認定させた。
・和解案での提示額約9500万円から判決で約1億0950万円へと1500万円近く増額。
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級3号 併合2級 | 2018年 判決 | 東京地方裁判所管内 |
186高次脳機能障害
次脳機能障害2級の64歳(症状固定時)被害者の将来介護費用につき,在宅介護移行後は2級として十分な水準の将来介護費用(妻67歳までは職業介護併用を前提に日額1万3510円,それ以降は全面職業介護を前提に増額して日額1万5000円。)計約5900万円を認めさせた結果,高額な総獲得額約1億4580万円を獲得した例。
過失相殺は加害者側の15%主張を排斥し,5%と認定させた。
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級1号 | 2018年 和解 | 大阪地方裁判所管轄内 |
185高次脳機能障害
自発性低下が顕著な高次脳2級事案で日額1万5000円の将来介護料を獲得
ビデオ映像を提出することによって介護実態を可視化
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 併合1級 | 2018年 和解 | 水戸地方裁判所管轄内 |
174高次脳機能障害
日常生活における自立性有りを理由とする加害者側の3級主張を排斥し,被害者の高次脳機能障害を自賠責同様2級認定させ,高額な総獲得額約2億4,000万円超を獲得した例。
高次脳2級及び片眼失明等の後遺障害が残存した被害者に高額な水準の将来介護費用(家族介護日額8,000円,職業介護については同居の家族の状況に応じ,日額1万円から1万2,000円,さらに1万5,000円と段階的な増額を認めた。)計約8,730万円を認めさせた。
過失相殺は加害者側の30%主張を排斥し,10%と認定させた。
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級1号、併合2級 | 2017年 和解 | 名古屋地方裁判所管轄内 |
171高次脳機能障害
高次脳2級,自賠責別表第一併合2級の被害者につき,きわめて高額な総獲得額約2億9,200万円を勝ち取った例
将来介護費用は家族介護につき日額8,000円,職業介護につき日額2万円の高額な水準(計約9,320万円)が認容された。
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級3号、併合2級 | 2017年 和解 | 一審 さいたま地裁管内、二審 東京高等裁判所管轄内 |
169高次脳機能障害
脳梗塞による既往症があった方の解決事案
実年収200円に対して,300万円の基礎収入が認められた
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2017年 和解 | 東海地方 |
168高次脳機能障害
自賠責保険の等級認定を裁判で覆した事例
自賠責:高次脳3級 ⇒ 裁判:高次脳2級
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2017年 和解 | さいたま地方裁判所管轄内 |
166高次脳機能障害
2級の高額解決事案(総額約2億7,900万円)
日額1万5,000円の将来介護料を認定
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2017年 和解 | 仙台地方裁判所管轄内 |
160高次脳機能障害
高次脳2級の63歳女性につき、総額約1億4,500万円の高額解決事案
2級につき3,000万円の高額後遺障害慰謝料(別途近親者分500万円)
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2017年 和解 | 東京地方裁判所管轄内 |
157高次脳機能障害
当初5000万円のみで解決予定のところ,その2倍以上, 1億2,000万円超まで総獲得額を引き上げた事案。
・過失相殺40%の高次脳機能障害2級被害者について,適切に人身傷害保険金を請求した結果,損害賠償額と人身傷害保険金額を合わせた総獲得額が約1億2,290万円に達した。
・損害賠償の具体的内容においては,2級として高額な将来介護費用約5,340万円(妻67歳まで日額8,000円,妻67歳以降は日額1万3,000円)を獲得。
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級1号 | 2016年 和解 | さいたま地裁管轄内 |
156高次脳機能障害
高次脳機能障害2級・76歳の被害者につき,保険会社の約2,950万円という提案から裁判で総額約1億1,200万円に大幅増額
・弁護士委任によって賠償金が3.5倍となった事案
・高次脳機能障害2級の被害者に日額1万3,000円の将来介護料を認定
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2016年 和解 | さいたま地方裁判所管轄内 |
143高次脳機能障害
高次脳機能障害2級及び右足切断等2級の双方の障害を負った被害者について,自賠責保険金を加えた総獲得額としてきわめて高額な約2億5,000万円超を獲得した事例。
・高次脳2級としては高額な将来介護料約8880万円(妻67歳まで日額1万5,000円,妻67歳以降日額2万円)を認定。
・当初病院で高次脳機能障害を適正に診断して貰えず困っていた被害者家族に対し,高次脳機能障害の知見を有する適切な病院の情報を紹介し,その結果適正な後遺障害等級認定を得た事案。
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級1号 | 2015年 和解 | 横浜地方裁判所管轄内 |
133高次脳機能障害
高次脳2級60代女性につき将来介護料を含めて1億7,000万円を超える高額賠償を獲得した事例
将来被害者と家族が同居するための新築住宅の建築費用について加害者は300万円が賠償の範囲であると争ったが建築費用のうち1,500万円が損害として認められた。職業介護の必要性が争点となったが当方の主張立証により7,000万円以上の将来介護費用が認められた。
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2013年和解 | 仙台地方裁判所管内 |
129高次脳機能障害
声掛けによる日常生活動作が可能な高次脳2級に日額8,000円の介護料を認める
20%の調整金を獲得し判決並みの解決。
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2013年 和解 | 京都地裁管内 |
123高次脳機能障害
高次脳2級被害者の将来介護料を,相手側の主張日額4000円から日額9000円への増額を認めさせ,高齢ながら総獲得額約1億円近くを勝ち取った例。
加害者の主張 原告に相応の介護が必要であることは認めるが,必要な見守り・介助の頻...
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級1号、併合1級 | 2013年 和解 | 長野地方裁判所管轄内 |
122高次脳機能障害
高次脳2級男性について入院中である実費負担がほとんどない状況ではあるものの将来施設介護へ移行する可能性がるあるとして4,000万円以上の将来介護料が認められた事例
事故直前に飲酒していたことなどから加害者は65%の過失相殺を主張するも過失割合は35%に留められた事例
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2013年和解 | 横浜地裁管内 |
118高次脳機能障害
高次脳2級男児について介護の必要性を丁寧に立証し約1億4,000万円を獲得した事例
被害自転車の過失割合について基本過失3割の類型ながら加害者側の運転態様の問題を立証し過失相殺率を1割にとどめた例
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2012年和解 | 山形地方裁判所管内 |
117高次脳機能障害
高次脳2級高齢女性、自宅介護の必要性が争点となるもこれが認められた事案
在宅介護の必要性を争われるも在宅介護を希望する近親者の心情、患者自身の希望が尊重されるべきであるとの当方主張が採用された事案
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2012年和解 | 山形地方裁判所管内 |
115高次脳機能障害
高次脳2級の事案において高額な将来介護料が認められた例
自賠責保険金及び人身傷害保険金を加えた総獲得額は約1億8570万円に
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級、併合1級 | 2012年 和解 | 富山地方裁判所管轄内 |
108高次脳機能障害
高次脳2級高齢男性、事故以前の精神疾患等を指摘されるも就労可能性が肯定された事例
相手方の既往症の影響を論じる医師意見書に対して的確に問題点を指摘して素因減額が否定された事案
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2012年和解 | 東京地方裁判所管内 |
107高次脳機能障害
高次脳機能障害2級小児について将来介護費日額8,000円、近親者67歳以降は日額1万2,000円が認められた事案
被害者の飛び出し事案として加害者は免責を主張するも被害者側過失は15%に留められた
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2012年和解 | 東京地裁管内 |
093高次脳機能障害
自賠責の上乗せゼロという損保提示をくつがえし、提示額の3.5倍、計1億500万円(自賠責含む)が認められた例
- 概要:
- 緻密な立証で高次脳2級に常時介護を認めさせた
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2012年 | 水戸地裁管内 和解 |
092高次脳機能障害
受傷後7か月目から当ネットの無料相談を受け極めて高額な介護料を勝ち取ったケース
- 概要:
- 困難な子供の高次脳立証に向け万全の準備を
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2012年 | 東京地裁管内 和解 |
088高次脳機能障害
高次脳2級の80歳高齢女性に7,380万円異例の高額賠償を認めたケース
- 概要:
- 紛争処理センターでのスピーディーな高額斡旋事例
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2012年 | 紛争処理センター 東京 |
085高次脳機能障害
高次脳2級の高校生に職業介護料日額2万円、将来介護料1億2,100万円を認めた和解例
- 概要:
- 人身傷害+自賠責に加え、加害者への賠償請求でほぼ満額を回収
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2011年 | 山口地裁管内 和解 |
080高次脳機能障害
自転車による被害事故で重傷の72歳女性に7,000万円の損害賠償
- 概要:
- 加害者加入の賠償責任保険で高額賠償が受けられたケース
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2011年 | 東京地裁(和解) |
071高次脳機能障害
緻密な立証で被害者の過失を65%から10%に大逆転
症状の重さと介護の大変さを緻密に立証して高額の介護料を獲得
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2010年 | 東京地裁管内 (和解) |
066高次脳機能障害
病識のない被害者本人の話とは異なる厳しい介護実態を明確に立証
高次脳2級で職業介護日額1万4,000円が認められた事案
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2010年 | 横浜地裁管内 (和解 |
065高次脳機能障害
クレーン先端部が直進車に衝突。被害者の無過失を勝ち取った例
高次脳2級でありながら、高額の介護費用と近親者慰謝料が認められた
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2010年 | 東京地裁管内 (和解) |
063高次脳機能障害
介護する母親にも『レスパイト』(休息)が必要だという我々の主張が認められた例
週に2日は母親に変わって職業介護人をつけたことで介護料が7,300万円に増額
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2010年 | 千葉地裁管内 (和解) |
061高次脳機能障害
家族の詳細な陳述書により、2級でありながら1級相当の介護料を獲得
障害者自立支援法に基づく公的介護制度活用の活用案を法廷で排除
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2010年 | 横浜地裁管内 (和解) |
96高次脳機能障害
高次脳5級を異議申立して2級を認定
相手は既存障害12級の影響が大きいものとして争うも,独自に意見書を取り付け被告の主張を排斥
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2009年 和解 | 大阪高等裁判所管轄内 |
084高次脳機能障害
京都地裁交通部の合議体判決を大阪高裁で破り、高額な逸失利益と将来介護料を認めさせた事案
- 概要:
- 女子平均賃金と介護日額8000円が認められ、賠償額が一審の1.5倍に増額。
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2009年 | 一審 京都地裁管内 二審 大阪高裁 |
044高次脳機能障害
自賠責と合わせて2億1,000万円という2級としてはきわめて高額な賠償を勝ち取った例
将来介護料を介護をする専業主婦の妻が67歳までを日額8,000円、それ以降は1万8,000円が必要だと主張。
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級1号 | 2009年 | 静岡地裁管内 (和解) |
036高次脳機能障害
等級アップと過失割合の逆転により高額での和解成立
母親の陳述書で障害の重さと介護の過酷さを緻密に立証
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2008年 | 松山地裁管内 (和解) |
034高次脳機能障害
被害者の日常をビデオ撮影し介護の過酷さを立証
2級でも限りなく1級に近い重度障害と認めさせた事例
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2008年 | 甲府地裁管内(和解) |
026高次脳機能障害
軽作業可能な高次脳2級障害
見守り介護の必要性を立証し、母親の復職のために、日額8000円の随時介護料を認めた例
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2007年 | 大阪地裁管内 |
022高次脳機能障害
家族の事情を考慮した緻密な立証が決め手
高次脳で週5日の職業介護人を認めたケース
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 併合1級 |
2007年 | 東京地裁管内 |
019高次脳機能障害
子どもの高次脳機能障害(2級3号)
「介護費用不要」との損保主張に全面勝訴
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2006年 | 札幌地裁管内 |
018高次脳機能障害
子どもの高次脳
高次脳機能障害は2級と3級の中間であるという鑑定人の意見を採用し、介護料を認定
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2006年 | 新潟地裁管内 |
011高次脳機能障害
裁判官面接で被害者の実生活と介護の実態を緻密に立証
高次脳2級(併合1級)で「常時介護」が認められた好事例
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 併合1級 |
2006年 | 千葉地裁管内 |
020高次脳機能障害
高次脳の介護の過酷さを具体的に主張した結果「常時介護」を認定
近親者介護を前提に日額1万3,000円の介護費用を認定
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 併合1級 |
2005年 | 大阪地裁管内 |
016高次脳機能障害
高次脳の新基準に基づき自賠責に異議申し立て
等級上昇後の損害の立証に成功した好事例
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 併合2級 |
2005年 | 横浜地裁管内 |
010高次脳機能障害
高次脳機能障害2級でも、常時介護と職業介護を認める流れを作った画期的判決
原付バイクで直進中の男性(23歳)が、路外へ進出しようとした対向右折乗用車と...
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 | 2005年 | 名古屋地裁管内 |
009高次脳機能障害
高次脳2級の介護料を日額1万円と認定
損保の不当な行為を理由に慰謝料も増額
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
併合2級 | 2005年 | 横浜地裁管内 |
006高次脳機能障害
主婦である被害者に高額慰謝料、住宅改造費などを認めた例
加害者の虚偽証言に4,000万円超の懲罰的慰謝料を認める
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 併合1級 |
2001年 | 青森地裁管内 |
001高次脳機能障害
高次脳機能障害者の高額介護料を初めて認めた画期的判決
母親が職業を持っていたので、平日のみ職業介護人の必要性を主張
後遺障害等級 | 確定年 | 裁判所 |
---|---|---|
2級 併合1級 |
1993年 | 最高裁 二審東京高裁 一審東京地裁八王子支部 |