詳細

加害者の主張

①本件事故は，右折しようとした加害車両に，転倒・滑走してきた直進被害車両がぶつかってきた事故である。そして，加害車両は，右折に際して被害車両の進行を一切妨害していなかった。これに対して，被害者は，制限速度を20㎞以上超過したことによって，ハンドル・ブレーキを的確に操作できず，自ら転倒した。したがって，その責任の大半は被害者自身にあるというべきである。

②　被害者の入通中のカルテの記載によれば，その症状は現在相当程度回復し，日常生活が自立しているばかりか，軽作業等簡単な就労に就くことさえ可能である。したがって，将来的な介護が不要であることは言うまでもなく（将来介護料否定），逸失利益の労働能力喪失率も１００％ではないというべきである。

・裁判所の判断

①　被告が行った原告車両の速度鑑定は，その前提となる摩擦係数，衝突の態様等が実際の事故とはかけ離れた数値が採用されており，その鑑定結果を信用することはできない。原告の過失を20％とする。

②　被害者の高次脳機能障害について，日常生活動作が自立しているとは言え，自発性の低下，抑うつ状態，人格変化（易努性等）などの多種多様な精神障害を呈している。それによって，家族を含む周囲の人間のサポートなくして日常生活が円滑に営めなくなっている。このような高次脳機能障害特有の身体的介護を伴わない看守り・声かけの介護負担について，近親者介護を日額6,000円，職業介護人による介護を日額1万円として将来介護料を認める。

当事務所のコメント／ポイント

①　過失
　被告の主張は，被害者がスピードを出しすぎによって勝手にハンドル操作を誤り転倒しただけであるという極めて理不尽なものであった。そればかりか，被害車両の速度について，不自然な数値，計算方法に基づく鑑定書が被告からは提出された。 　そのため，当事務所において，被告側鑑定が誤っていることを立証した結果，裁判所も同鑑定は信用できないと結論づけ，被害者の過失を20％に抑えることに成功した。

②　将来介護料
　高次脳機能障害特有の介護の負担を専門的に立証した結果，高次脳機能障害3級の被害者としては高額な日額1万円（近親者介護は日額6,000円）の将来介護料を獲得できた事案である。

③　総括
　高次脳機能障害3級の被害者としては高額な総額約1億9,250万円の賠償金を獲得することができた。 　高次脳機能障害の方の案件を常時数百件サポートし，その介護の実態や，裁判における介護料の算定について精通したその経験・力量が存分に発揮された事案である。