詳細

加害者の主張

①本件は直進車同士の出会い頭事故であるから、原告にも少なからず過失が認められる。
②視力・視野障害については、自賠責の等級認定において事故との因果関係が否定されており、本件事故による後遺障害とは認められない。
③本件事故時、原告の脳に直接のダメージはなく、後遺障害として高次脳機能障害は認められない。
④原告は、入院中の日常生活動作が自立しており、将来介護料は認められない。

裁判所の判断

①被告側に一時停止義務違反、歩行者専用規制時間中に通行という事情があることを考慮すると、原告に過失があったと認めることはできない。
②原告は、事故によって多発骨折等に伴う出血性ショックが生じた。それに伴って、低酸素脳症、虚血性視神経症が発生したと認められる。したがって、視力・視野障害、高次脳機能障害はいずれも事故と因果関係がある後遺障害である。
③原告の後遺障害は、高次脳機能障害1級に加えて、重篤な視力・視野障害が生じており、その将来介護料は近親者介護日額1万円、職業介護日額2万円とするのが相当である。

当事務所のコメント／ポイント

本件は、ほぼ原告の主張どおりに認められた全面的勝訴の高額和解となった。
特に、自賠責の等級認定において事故との因果関係が否定された視力・視野障害について、カルテを分析し、医学的見地から事故との関係を立証した結果、裁判所が事故との因果関係を認めた。当事務所は、交通事故、殊に重度後遺障害の案件を数多く取り扱っており、カルテの分析等、交通事故訴訟内における医療分野の訴訟を得意としており、その力が発揮された事案と言える。
また，将来介護料が，近親者介護日額1万円、職業介護日額2万円で認められた点も特筆すべき点である。