詳細

原告（当時19歳・女性）が同乗する乗用車が、青信号で交差点に進入したところ、飲酒運転の乗用車が赤信号無視で衝突。そのはずみで、さらに原告の乗用車は別の車と衝突し横転。

原告は後部座席から車外に放出され、脳挫傷、びまん性脳軸策損傷等で意識不明の重体に。一命は取り留めたものの、高次脳機能障害2級､半盲（併合1級）の重度後遺障害を負ったケースです。

本件の最大の争点は「介護料」でした。被告側は自賠責保険の高次脳機能障害に対する認定2級だったことから「随時介護で事足りる」と主張してきましたが、原告側は高次脳機能障害者の日常生活の困難さ（物忘れ、自殺願望、予期せぬ自傷行為、第三者とのトラブル等）、介護者の労力と精神的負担の大きさを具体的に挙げ、遷延性意識障害者と比較した場合、介護者の緊張状態は計り知れないものであることを訴えました。

その結果、裁判所はこの被害者に常時介護の必要性を認め､被害者の症状固定時（20歳）から平均余命85歳までの全期間の介護費用として､職業介護人と近親者を区別せず､日額1万3,000円（約9,000万円）を認めたのです。また、慰謝料については本人に傷害慰謝料350万円､後遺障害慰謝料2,400万円の合計2,750万円､父母の固有の慰謝料各400万円、妹の固有の慰謝料100万円を認めました。原告側の緻密な立証が、被告側の主張を完全に覆し、よい結果につながったといえるでしょう。 (大阪地裁管内）

認められた介護料の内訳

症状固定時20歳から平均余命85歳までの全期間

日額1万3,000円×365日→合計9,000万円を認める。

※認定額のポイント

介護料は、原告の平均余命期間65年間について、職業介護人日額13,000 円の365日間として、約9,000万円が認められた。
逸失利益は、女性労働者中卒を基礎収入として、就労可能年数47年間の100 ％喪失、約4,900万円が認められた。
本人の後遺障害慰謝料　約2,400万円、両親および妹の慰謝料 900万円、合計3,300万円が認められた。