詳細

この事故は当初、警察の不十分な捜査及び加害者の一方的な供述をもとにして、死亡した女子高校生に「一時停止違反」があったとして処理されていました。しかし、被害者の両親はその内容に納得できず、早い時期に我々のもとに相談に来られたのです。
被害者は事故時、友人3名とともに現場交差点を横断していました。友人たちはすでに警察で１回目の調書を取られていましたが、我々はすぐに彼らと面談しヒアリングを行ったところ、警察で、加害者の供述に沿った事実と異なる内容の調書を作成されていたことがわかりました。そこで、遺族とともに警察に強く抗議し、再捜査をさせた結果、被害者は一時停止をしていたこと、さらに加害者は40キロ制限の道を80キロ以上の高速で走行してきたことも明らかになったのです。
その後、加害者は正式起訴され、結果的に実刑判決が確定しました。もし、遺族がアクションを起こしていなければ、加害者は不起訴となり、過失の大半は被害者に押しつけられていたでしょう。
まさに「死人に口なし」とも言える事案でしたが、早い段階で我々にご相談いただけたことで、被害者の過失は10％にとどめることができ、最悪のケースを免れることができました。 (群馬・前橋地裁管内 和解)

増額のポイント

　本件は、加害者が自己保身のために虚偽の供述をし、被害者に多大な過失をなすりつけようとした悪質な事案であったことなどを考慮し、我々は民事裁判で慰謝料の増額を主張。通常は近親者込みで2,200万円とされている両親の慰謝料を、2800万円に増額させた。
　また、被害者は、死亡時高校生であったが、本人の努力や能力の高さ、将来の職種等の多様性を主張・立証した結果、就労可能年数を高校卒業時としつつも、基礎収入は大卒の女子全年齢平均賃金に相当する金額が採用された。その結果、16歳の女子としては高額な逸失利益が認められた。