175高次脳機能障害

過失相殺70％の高次脳機能障害３級被害者について，適切に人身傷害保険金を請求した結果，損害賠償額と人身傷害保険金額を合わせた総獲得額が約1億2290万円に達した事例。

高次脳機能障害は３級ながら将来介護費用として高額な約3,790万円（日額6,000円）が認められた。
被告の過失相殺80％主張に対し，70％と認定させた。
人身傷害保険会社との間で適切な交渉の結果，当初の人身傷害保険金3,000万円提示から6,000万円へと倍増した。

173高次脳機能障害

被害者日常生活動作自立を理由とする加害者側の５級主張を排斥し，自賠責同様被害者に高次脳機能障害３級を認定させた事例

高次脳機能障害３級としては高額な将来介護費用約3,300万円（母親６７歳まで日額4,000円，それ以降日額6,000円）が認められた。

172高次脳機能障害

自転車対自転車の衝突事故という稀なケース。

過失逆転事案（90％→55％）。被害者の一方的センターオーバーを主張した加害者側による過失相殺90％主張を排斥し，相殺率55％と認定させた。
加害者側の２級主張を排斥し，自賠責同様被害者に高次脳機能障害１級を認定させた上，将来介護料約7,990万円（日額1万8,000円）を認めさせた事例。

171高次脳機能障害

高次脳２級，自賠責別表第一併合２級の被害者につき，きわめて高額な総獲得額約2億9,200万円を勝ち取った例

将来介護費用は家族介護につき日額8,000円，職業介護につき日額2万円の高額な水準（計約9,320万円）が認容された。

168高次脳機能障害

自賠責保険の等級認定を裁判で覆した事例

自賠責：高次脳3級　⇒　裁判：高次脳2級

162高次脳機能障害

被害者大学進学を理由とする加害者側の７級主張を排斥し，自賠責同様被害者に高次脳機能障害５級を認定させた事例。

自賠責保険金及び人身傷害保険金を併せた総獲得額が，高次脳５級（併合３級）としては高額な約9,840万円に達した。

157高次脳機能障害

当初5000万円のみで解決予定のところ，その２倍以上， 1億2,000万円超まで総獲得額を引き上げた事案。

・過失相殺40％の高次脳機能障害２級被害者について，適切に人身傷害保険金を請求した結果，損害賠償額と人身傷害保険金額を合わせた総獲得額が約1億2,290万円に達した。
・損害賠償の具体的内容においては，２級として高額な将来介護費用約5,340万円（妻６７歳まで日額8,000円，妻６７歳以降は日額1万3,000円）を獲得。

156高次脳機能障害

高次脳機能障害2級・76歳の被害者につき，保険会社の約2,950万円という提案から裁判で総額約1億1,200万円に大幅増額

・弁護士委任によって賠償金が3.5倍となった事案
・高次脳機能障害2級の被害者に日額1万3,000円の将来介護料を認定

146高次脳機能障害

高次脳3級併合2級10代女性について1億5,000万円以上で裁判上の和解が成立した例

将来介護費用として日額4,000円が認められた例

145高次脳機能障害

信号の色（過失）が争いとなるも，弁護士交代によって逆転勝利

原告の赤信号進入を主張されるも丁寧な立証で排斥することに成功

111高次脳機能障害

高次脳7級年少女性、基礎収入を男女全年齢平均賃金で算定し約3,700万円の逸失利益が認定された事例

被害者の飛び出しが争われるも和解において飛び出し事実は認められないとされた事例

086高次脳機能障害

高次脳機能障害5級(併合4級)の53歳女性に将来介護料と調整金など計9100万円を認めた高額和解例

概要：

弁護士のセカンドオピニオンが功を奏したケース

97高次脳機能障害

高次脳２級女性、常時介護必要な程度に症状が重篤であること、鎖骨変形１２級障害併存を指摘し１級相当の慰謝料・介護料を獲得した例

概要：

具体的な障害の程度と介護の必要性を立証し自賠責の等級以上の賠償額を獲得

95高次脳機能障害

身体的介護が不要な高次脳機能障害１級の被害者について高額な介護料を獲得

総額3億6,000万円の賠償金を獲得できた例

046高次脳機能障害

「子どもは回復する見込みが大きい」という損保の主張を覆し、高額介護料と住宅改造費を認めさせた例

親としても回復を信じたい気持ちに変わりはないはずが、あえて現実を見極め、担当医の協力も得ながら主張していくことが大切。

015遷延性意識障害

家族の強い意志が自宅介護を認めさせ、高額の介護料を獲得した例

自宅介護による３つのメリットを丹念に主張

008遷延性意識障害

遷延性の59歳の主婦が1億8,000万円という高額賠償を勝ち取った例

病院での完全介護でも月額60万円以上の介護料が認められたケース

014重度脊髄損傷

在宅介護を希望する全身まひの被害者が、将来介護費用1億1,200万円を獲得

当ネットワークで受け入れ可能なリハビリセンター病院探しからスタート

012重度脊髄損傷

被告側の理不尽な過失主張を、事故態様の検証によってくつがえした事案

車椅子での職場復帰が予定されていた被害者の逸失利益が大きな争点に

001重度脊髄損傷

19歳フリーターに、高額な休業損害・逸失利益を認めた例

将来、取得が予想される賃金をもとにした逸失利益が認められる

025死亡事故

２１歳男性の死亡事故において，過失相殺40％でありながら総獲得額が約5190万円と高額に達した事例。

過失相殺がない場合の損害（被害）評価額は約8,260万円と高額になった。

014死亡事故

父親の人身傷害保険を合理的に活用し死亡した4歳児の過失分をカバー

両親の心痛に配慮し慰謝料を増額

042上下肢切断･機能障害他

事故後減収がない被害者について等級どおりの喪失率35％を認定

異議申立手続きによって併合11級から併合9級を獲得

021上下肢切断･機能障害他

手首関節機能障害（12級6号）の元美容師に労働能力喪失率35%（9級相当）が認められた例

右手の機能障害が職場復帰において致命的であることを緻密に立証

029上下肢切断･機能障害他

関節可動域制限等で併合７級男性について労働能力喪失率が争われた事例

慣れない職場への異動によって現実に生じている仕事上の支障の程度が大きいという点を
立証し、労働能力喪失48％の認定を得た事例